J'ai mon avis sur les japonais
Auj. à 10:27
il est très discutable, mais c'est le mien à moi épicétou.
Le Japon n'aurait jamais du être à ce niveau de puissance, et il n'y serait jamais arrivé sans être le sous-traitant et le banquier des USA.
Les US achetaient a crédit au japon, et la dette était placée dans le même japon. On créé un cercle vicieux ou le créditeur ne peut pas demander le remboursement de ses avoirs, sous peine de perdre son unique client.
Ensuite et venu sur la scène mondiale, un deuxieme sous-traitant des USA (qui ont toujours plus, soif de consommation puisqu'ils s'enrichissent sur le commerce, il faut donc commercer).
Ce 2e sous-traitant est la Chine qui s'impose rapidement comme le sous-traitant idéal (pas cher, rapide, manipulable et corvéable à merci). Corvéable à merci jusqu'a il y a quelques années, ou ils ont pris conscience de leur poids dans l'économie mondiale (pendant la crise asiatique de 1997).
Mais la Chine qui désormais veut devenir un acteur majeur mondial a également oublié qu'elle est également rentré dans le cercle vicieux que les japonais payent depuis 20ans.
Alors, en urgence, elle se tourne vers ses voisins pour essayer de se dégager de la problématique du client unique (iran, russie sont autant de partenaires possibles puisque détachés des us).
La chine a ça de différent du japon, qu'elle n'a pas attendu le clash pour essayer de sortir du cercle vicieux qui l'aurait condamné.
Et avec ses réserves (qui l'enchainent) mais avec une population qui s'urbanisent a un vitesse jamais vue, elle a les moyens de rester active pendant la convalescence des us.
Mais pour en revenir au probleme du japon. Ni le Japon, ni la Chine ne détruira la puissance économique euro-us, car ce sont les moteurs de la croissance.
La chine évoluera, prendra sa place dans le monde, mais prendra soin de ne pas tuer la poule aux oeufs d'or.
Elle n'empêchera pas les pays développé de sortir la tête de l'eau en créant de l'inflation, car il vaut mieux posséder une dette dégradée qu'une dette non payable.