Le PIB/habitant n'a rien à voir,c'est occulter tout les autres paramètres qui font que l'immobilier fluctue,et d'une manière générale,tout autre actif qui dépend du pouvoir d'achat.
ce qui compte c'est ce même PIB / prix au M²/taux d'emprunt,c'est tout simplement ce qu'on appel un ratio de solvabilité,et aujourd'hui,ce ratio atteind ses limites,pourquoi chercher midi à 14 heures ?
Si le PIB/ habitant est de 100 000 € dans une région,à quoi cela sert-il si l'immo atteind 100 000 € du m² ?
D'autre part,comment expliques-tu qu'en Suisse il n'y ai que 30% de propriétaires ? C'est une question sous forme d'affirmation bienentendu,car tu connais les raisons.
Je veux bien que ton article soit interessant pour montrer le dynamisme d'une région ( et encore,on voit sur la carte que l'Héraut est présenté comme une région à faible PIB/habitant donc à faible dynamique immobilière,mais c'est la région au solde migratoire le plus grand de France,sans compter aussi les investissement étranger car il y a beaucoup de touristes qui y investissent ),l'immo à énormément monté là-bas,même si aujourd'hui ça dégonfle et ça va plus ressembler à l'Espagne qu'autre chose,et je sais de quoi je parle,ma mère à une maison là-bas au bord de la mer.
Pour l'Espagne c'est tout simplement le surplus de construction,la frénésie immobilière,les prêt consentis sans vérifier la solvabilité,la récession,le chômage,les taux qui remontent....avant la crise immobilière les PIB/habitant dans les régions étaient bien plus faibles.
Désolé léo,mais là c'est encore un raccourci trop simpliste.